TY  - DATA
AU  - López Carrascal, Libardo
AU  - López Carrascal, Luis Fernando
AU  - Cuadros Gutiérrez, Edgar Olivey
AU  - Rueda Martínez, German Andrés
TI  - Garantías y derechos de las personas privadas de la libertad en cuatro centros de detención transitoria del municipio de san José de Cúcuta (N.S.) período enero a octubre de 2020
PY  - 2020///
CY  - Cúcuta
PB  - Universidad de Santander, UDES
N1  - Derecho - Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y Humanas
N2  - Esta investigación propendió por verificar si existe cumplimiento o no a las garantías y derechos de las personas privadas de la libertad en cuatro de los Centros de Detención Transitoria del Municipio de Cúcuta, dentro del período de enero a octubre de 2020, para ello se identificaron las garantías y derechos que tienen las personas privadas de la libertad en dichos Centros de acuerdo a la ley en Colombia; se describió lo ordenado por la Corte Constitucional frente a las garantías y derechos que tienen las personas privadas de la libertad en estos Centros en Colombia para su estricto cumplimiento; y, se identificaron  las problemáticas que se registran en cuanto a las garantías y los derechos de las personas privadas de la libertad en los Centros de Detención Transitoria del Centro, Trigal, Libertad, y Guaimaral en el Municipio de San José de Cúcuta en el año 2020. Se usaron dos tipos de investigación, la confirmatoria y la analítica. Las fuentes primarias de información fueron integradas por el Comandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta, y los encargados de los Centros de Detención Transitoria del Centro, Trigal, Libertad, y de Guaimaral en el municipio de San José de Cúcuta en el año 2020, así como funcionarios del INPEC, y algunas (8) personas privadas de la libertad que se encuentran en dichos Centros. Las fuentes secundarias las conforman la legislación expedida por el Congreso de la República de Colombia referida al tema, Código Penal (Ley 599 de 2000), el Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), la Ley 1760 de 2015 y la Ley 1786 de 2016, así como la jurisprudencia de la Corte Constitucional relacionada con el tema. Las técnicas empleadas para recolectar la información fueron: 1. Matriz de análisis normativo, 2. Matriz de análisis jurisprudencial; y, 3. Entrevistas semi-estructuradas.
 

ER  -